Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
В ходе изучения практики установлено, что Мглинским районным судом в указанный период вынесено:
- постановление о прекращении производства по жалобе Н, действующей в интересах Н. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП «Мглинское». Постановлением, вынесенным старшим участковым уполномоченным отделения полиции «Мглинское» МО МВД России «Унечское», по основаниям п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению, в отношении заведующего психиатрическим отделением ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» врача-психиатра, поскольку не подтвержден факт неоказания врачом медицинской помощи и состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 124 УК РФ, в его действиях отсутствовал.
- постановление о прекращении производства по жалобе Л. на непредоставление следователем Унечского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Брянской области ответа на заявление о предоставлении телефонных разговоров с родственниками, обязании выдать разрешение на телефонные звонки.
Частных определений (постановлений) в отношении должностных лиц органов предварительного расследования при неисполнении ими судебных решений, вынесенных в порядке ст. 125 УПК РФ не выносилось.