развернуть
243220, Брянская обл., г. Мглин, пл. Советская, д. 15
Тел.: (483-39) 2-14-61
2-23-49 (ф.)
mglinsky.brj@sudrf.ru
Тел.: (483-39) 2-14-61
2-23-49 (ф.)
mglinsky.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах жителя Мглинского района, осужденного за совершение двух преступлений | версия для печати |
25 сентября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах жителя Мглинского района, осужденного за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством), и преступления, предусмотренного п. "в” ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину). Мглинский районный суд Брянской области установил, что ранее судимый фигурант дела угрожал расправой своей беременной знакомой, направляя на нее пневматический пистолет. В рамках другого эпизода подсудимый угрожал убийством ножом и топором еще одной знакомой, у которой несколькими днями ранее тайно похитил из сумки 5 000 рублей. Все преступления были совершены в состоянии алкогольного опьянения. Суд назначил виновному наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В апелляционной жалобе адвокат просил оправдать своего подзащитного по эпизоду с кражей, ссылаясь на его непричастность к совершению данного преступления. Кроме того, по двум другим эпизодам защитник просил назначить осужденному условное лишение свободы. Брянский областной суд пришел к выводу о том, что вина в краже подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе свидетельскими показаниями. Помимо этого, суд не нашел оснований для смягчения наказания, поскольку счел его справедливым и соразмерным содеянному. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. |
|
